Quan s’acosten les eleccions presidencials del 2020, una cosa és clara: Amèrica és una nació enfadada. Des de les protestes per la persistent injustícia racial fins a les contraprotestes vinculades als nacionalistes blancs , la ira es mostra a tot el país.
La ira nacional es relaciona amb la desigualtat, la resposta del coronavirus del govern , les preocupacions econòmiques , la raça i la policia . També es deu, en gran part, a decisions deliberades i estratègiques preses pels polítics nord-americans per provocar la ira dels votants pel seu propi avantatge electoral.
Els intents de Donald Trump per enfurismar la seua base són tan abundants que la revista progressista The Nation el va titllar de " comerciant d'ira ". Mentrestant, el seu oponent, Joe Biden, provoca ràbia cap al president, qualificant Trump de " presència tòxica " que ha " deixat els Estats Units a les fosques ".
La retòrica política plena d’ira no és cap novetat. Des d’Andrew Johnson i Richard Nixon fins a Newt Gingrich , els polítics saben des de fa temps que els votants enutjats són votants fidels . La gent donarà suport als candidats del seu partit a nivell local i nacional, sempre que es mantinga prou indignat amb el partit contrari.
Tot i que incitar a la ira dels votants ajuda els candidats a guanyar eleccions, les investigacions del meu llibre, " American Rage: How Anger Shapes Our Politics ", demostren que els efectes de la ira superen les eleccions. I això pot tenir greus conseqüències per a la salut a llarg termini de la democràcia nord-americana.
Confia en el govern
La ira política fa disminuir la confiança dels ciutadans en el govern nacional, cosa que provoca que la gent ho veja amb hostilitat, escepticisme i totalment menyspreu. A causa de l'enfocament de la política cada vegada més nacional , aquesta ràbia sovint es dirigeix directament al govern federal, no als funcionaris estatals o locals.
Això crea un problema de governança. Com han demostrat estudiosos anteriors, la confiança facilita la legislació bipartidista i el suport als programes de benestar social que intenten fer la societat més equitativa, entre altres polítiques.
La confiança dels nord-americans en el govern ha disminuït durant sis dècades.
Els erudits han argumentat que l’afiliació al partit determina la confiança en el govern. Quan el partit preferit controla el govern, aquesta confiança és elevada; quan el partit contrari té el poder, és baix.
Tot i que el partidisme afecta la confiança de les persones en diverses institucions polítiques, no pot explicar per què la fe general al govern dels Estats Units ha caigut durant dècades. Al cap i a la fi, el control del partit de Washington canvia sovint.
La meua investigació troba que la ira sostinguda és un sospitós més probable de la disminució de la confiança dels nord-americans en el govern.
Tot i que la ira política nord-americana té moltes fonts, va ser l'afirmació de Ronald Reagan del 1981 que "el govern no és la solució al nostre problema, el govern és el problema" que realment va començar a consolidar la ira dels republicans contra el govern federal.
Aquesta afirmació, arrelada en la preferència conservadora per l’individualisme i el lliure mercat davant la intervenció del govern, va cristal·litzar la ira republicana latent amb el que molts consideraven un govern federal activista. Aquesta ira està en plena floració avui.
La ràbia pel govern no és simplement un fenomen conservador. Els liberals també estan enfadats, normalment perquè creuen que el govern no fa prou per fer front a les desigualtats racials i socials. Aquesta ira també està en plena floració avui.
Les persones enfadades tendeixen a jutjar negativament la font de la seua ira. Així, doncs, quan els polítics s’etiqueten contínuament amb epítets bruts i enfurixen la gent fent certes accions o no , el públic respon reduint les seues avaluacions de Washington. Finalment, es qüestionen de què és capaç fins i tot el govern.
Salut de la democràcia americana
La ira fa que els nord-americans adopten actituds contràries als ideals democràtics de la nació, segons la meua investigació. Fa que els nord-americans vegen els partidaris del partit polític oposat com a menys intel·ligents que ells. Probablement lo més perjudicial per a la democràcia, la ràbia també fa que la gent veja els partidaris del partit polític contrari com una amenaça per al benestar del país.
Aquests descobriments ajuden a explicar per què tant els demòcrates com els republicans tendeixen a tenir una visió feble els uns dels altres. Dades recents de les enquestes troben que gairebé dos terços dels republicans veuen els demòcrates com a "ment tancada", mentre que aproximadament la meitat dels demòcrates veuen els republicans com "immorals". El 2016, només la meitat dels republicans i un terç dels demòcrates tenien aquestes opinions. L’antipatia partidària augmenta.
Les persones enutjades solen voler culpar algú (o algun grup) dels seus problemes, tant si són la causa real com si es percep. Lògicament, les campanyes polítiques funcionen per provocar ràbia al partit contrari. Això vol dir que els seus partidaris culpen ràpidament els qui no estan d'acord amb ells per les deficiències del país.
En conseqüència, la ràbia dels votants fa que la política passe més enllà de la competència d’idees i filosofies i es converteixca en un joc de suma zero en què el guany de cada banda és la pèrdua de l’altra. Això debilita el compromís de la gent amb les normes i els valors democràtics que han estat durant molt de temps la peça fonamental del sistema polític nord-americà, com la tolerància i el respecte a les opinions de les minories.
El 2018, el Pew Research Center va trobar que el 40% dels nord-americans creia que la democràcia funcionava "no massa bé" o "gens bé". Aquest any, el 62% dels nord-americans enquestats per Pew van acordar que l'estructura del govern dels EUA necessita " canvis significatius ".
És possible que la democràcia no desaparega perquè els candidats continuen provocant la ira dels nord-americans els uns contra els altres i contra el sistema polític. El meu treball constata que els nord-americans descontents no volen una forma de govern completament diferent, malgrat la preocupació mundial que els Estats Units estiguen "girant" cap a l'autoritarisme .
Però la ira és corrosiva. Disminueix molt la qualitat de la democràcia nord-americana després que els polítics que van utilitzar la ira com a estratègia de campanya hagen guanyat i abandonat el càrrec.
Article original: https://theconversation.com/angry-americans-how-political-rage-helps-campaigns-but-hurts-democracy-145819
Autoria: Steven Webster Professor ajudant de ciències polítiques de la Universitat d'Indiana
